随着国家与地方政府相继出台激励政策支持生物医药研发，GCP机构也被列入重点支持建设对象，国家三甲公立医院考核继续将GCP项目经费计入每百人科技人员科研经费，GCP项目量也是复旦医院排行榜指标之一，与学科排名直接相关。此外，北京、上海、江苏省（南京、苏州）、浙江、广东（广州、深圳）等多个省市相继出台了包含支持生物医药研发及临床试验激励政策。一系列利好政策出台，让GCP机构在医药研发链上以及医院建设中日显重视而备受关注。如何多维度考量GCP机构对医药研发领域贡献度？如何更好地助推医药研发？如何更好可持续发展与提升？如何进一步为“科创中国”与“健康中国”作出更大贡献？需要通过一定方式的行业评价与激励来获得驱动。

为配合政策驱动，数据赋能，同时响应中国科协创新发展号召，通过行业推动建立联动合作与互动支撑机制，挖掘数据价值，促进信息共建共享，创建数据服务新模式，在全国GCP机构药物临床试验量值排行榜专家工作组的指导下，中国临床研究能力提升与受试者保护高峰论坛（CCHRPP）组委会组织业内专家工作组联合行业数据公司统计分析数据形成了《CCHRPP全国GCP机构药物临床试验量值》（以下简称《试验量值》）《试验量值》数据均来源CDE“药物临床试验登记与信息公示平台”。

《试验量值》排行榜一定程度体现了药物临床试验机构对生物医药研发的支持和助推力度，2023年度排行榜汇集2020-2022年共三年的药物临床试验实施体量，同步考量其中研发的价值指标项与权重，形成新一轮排行榜，CCHRPP始终以近三年试验数据形成榜单，本次榜单剔除2019年数据，增加了2022年数据，可以看到各机构最新动态发展情况以及演化趋势。《试验量值》榜单与医院其他排名关联度较小，CCHRPP试验量值榜单以八项客观指标，以最近三年内的试验项目数量及其含金量来体现GCP机构对新药研发贡献度和运维规模与付出度。指标权重计算来源于专家工作组投票打分；排行榜数据也经专家工作组审核。

本次榜单采取总榜与系列分榜单多维度呈现形式，让各自坐标更立体，参照性更强，系列榜单分为上中下三部分发布，继《试验量值》总榜500家机构、牵头榜290家，本文（中篇）发布综合医院榜240家、肿瘤医院榜65家。